PROGRAMA

Este programa é provisório e será concluído à medida que a data do Congresso se aproxima.

9

JUNHO

Workshop dirigido a profissionais da comunicação e ao público em geral interessado em melhorar a qualidade da informação ambiental. Um espaço prático para identificar boatos frequentes, entender por que se difundem e adquirir ferramentas para comunicar com rigor sobre a natureza e a restauração fluvial.

 

Dinamizadora: Ana Tuñas (Efe Verde)

 

Participantes: Nadia Kolotúshkina (Informativos RTVE), Carlos Marco (Confederação Hidrográfica del Duero) y Gustavo González (CIREF)

 

Vinho espanhol de honra ao terminar a sessão.

INSCRIÇÃO

Re-Esponja Iberia: a Criação de Inundação e Seca-Resistente Paisagens

Facilitadores: Paulo Brotherton (Wetlands International Europa); Aniela Stachnik (CIREF)

Idioma: inglês

 

Rios sem Fronteiras: Que soluções para uma gestão partilhada entre Espanha e Portugal?

Facilitadores: Manuela Oliveira (consultora independente); Diana Fernandes (CIREF; E. RIO); Irene Duque (Wetlands International Europa)  

Idioma: português e espanhol 

 

¿Para quién restauramos? Aprendizajes de la comunicación y la participação pt rios urbanos

Facilitadores: Antonio Figueroa (CIREF); Gaizka Aranguren (CIREF)

Idioma: espanhol 

 

"Livre-rios": metodología, evaluación y priorización

Facilitadores: Andrea Goltara (Centro Italiano para a Requalificação Fluvial – CIRF), Cristina Buendía (Agência Catalã da Água)

Idioma: espanhol 

MAIS INFORMAÇÕES

Local: Convento de são Francisco, Soria.

10

JUNHO

Será fornecida uma acreditação e material para o congressista.

Moderação: Gaizka Aranguren

Ana Mª Camarasa Belmonte

Inundaciones en ramblas periurbanas: la DANA de 2024 en la Rambla de Poyo

O risco de inundação em ramblas tem sido historicamente subvalorizado. O seu caudal intermitente conduz a uma baixa perceção do risco por parte dos cidadãos e dos gestores do território, a que se soma uma considerável falta de conhecimento sobre o seu funcionamento hidrogeomorfológico. No entanto, as ramblas implicam um elevado nível de risco, dada a rapidez dos processos e a elevada ocupação das suas áreas inundáveis. O desastre provocado pela DANA de 2024 na Rambla de Poyo constitui um exemplo claro do risco associado a um episódio muito extremo numa zona periurbana, densamente ocupada e com baixo nível de perceção do risco.

Alfredo Ollero Ojeda

Ríos ocupados: el espacio fluvial en la restauración y la gestión del riesgo

A ocupação humana dos rios aumentou consideravelmente ao longo do século XX, tanto de forma direta (consumo do espaço fluvial) como indireta (regulação, domesticação, estreitamento e simplificação dos sistemas fluviais). A gestão do território tem falhado, conduzindo a um aumento progressivo da inadaptabilidade às cheias e inundações e, consequentemente, do risco. Atualmente, a restauração fluvial é proposta como uma estratégia fundamental para a mitigação do risco, em particular através da recuperação do território fluvial como medida-chave, contando já com alguns exemplos interessantes. O espaço fluvial é uma necessidade e alcançá-lo constitui um desafio, sobretudo em contextos urbanos. Impõe-se a procura de um território fluvial partilhado, adaptado e resiliente.

  • Presença confirmada de autoridades da Administração do Estado de Espanha e de Portugal, bem como de representantes regionais e locais.
  • Lluís Godé Lanao, Presidente do Centro Ibérico de Restauração Fluvial (CIREF).
  • Chris Baker, Diretor da Wetlands International Europe.
Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 11:15 – 11:30: Nuevas herramientas y bases de datos para la modelización de mesohábitats fluviales. Vezza, Paolo et al.
  • 11:30 – 11:45: Restauración ambiental del entorno del barragem de Bellús. Piñol Gómez, Belém et al.
  • 11:45 – 12:00: Proyecto MacroSek: avances hacia la biomonitorización molecular en los ecosistemas fluviales ibéricos. Sánchez, Omar et al.
  • 12:00 – 12:15: Restauración ecológica en la Cuenca Hidrográfica del Segura: recuperación del bosque de ribeira e controle de Arundo donax pt 85 km de rio. Lafuente Sacristán, Eduardo et al.
Sala Ucero: AT4: Retos de la restauración fluvial pt entornos urbanos  
  • 11:15 – 11:30: Renaturalización del arroyo Albarregas um su paso por el núcleo urbano de Mérida (Badajoz). Calvillo Ruiz, Alejandro et al.
  • 11:30 – 11:45: Proyecto de Renaturalización del Rio Guadarrama y Arroyo de la Poveda um su paso por el Término Municipal de Collado Villalba (Madrid). Guillermo Tardío Cerrillo et al.
  • 11:45 – 12:00: Reabilitação e valorização dos rios interiores do Concelho de Baião: Estratégias Integradas de Engenharia Naturais e Gestão de Habitats. Borges, Luísa et al.
  • 12:00 – 12:15: Sistema Intercetor de Prevenção e Proteção de Cheias e Inundações em Esposende. Abreu, Rui (P. Teiga) et al.
Sala Abión: AT6 y AT5: Estrategias de gobernanza, educação ambiental, participação e educativas para la restauración fluvial  
  • 11:15 – 11:30: Vida Ebro Resiliência P1. Caso práctico de comunicación en restauración fluvial. Mohedano Albalate, María et al.
  • 11:30 – 11:45: Restauración fluvial, obstáculos para la conectividad cognitiva. Cuello Gijón, Agustín et al.
  • 11:45 – 12:00: Reconectar Ríos con la Ayuda de La Ciencia da Cidadania. Baratech Sánchez, Adela et al.
  • 12:00 – 12:15: Recuperación de cauces tras la DANA: retos, problemas y lecciones aprendidas. Piñol Gómez, Belém et al.
Sala de Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudais, y carga sólida  
  • 11:15 – 11:30: Recuperación del espacio fluvial y la carga sólida pt cauces afectados por embalses. Caso del barragem de Ribarroja. Cobos, Guillermo et al.
  • 11:30 – 11:45: Reducción del riesgo de inundación y mejora ambiental mediante la permeabilización de grandes masas de sedimentos en el tramo medio del rio Ebro. García Suikkanen, Carolina et al.
  • 11:45 – 12:00: Estudio del Transporte de Sedimentos en el Curso del Bajo Rio Ebro Durante Avenidas Controladas. Vela Praça, Cristina et al.
  • 12:00 – 12:15: Estudos hidráulicos para la recuperación del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera. Infraestructura verde y azul del Bosque Metropolitano de Madrid. López-Gómez, David et al.
Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 12:20 – 12:35: Movimientos de descenso de la ictiofauna pt infraestruturas hidráulicas: problemática, evaluación y se você detectar possíveis soluciones. Bravo-Córdoba, F. J. et al.
  • 12:35 – 12:50: Uso de técnicas basadas en ADN para el biomonitoreo de ríos: Por qué el estado ecológico inferido con dados moleculares não puede equipararse pecado prévia recalibración de los índices. Fueyo, Álvaro et al.
  • 12:50 – 13:05: Digitalización y gestión activa como herramientas para el manejo y optimización de pasos para peces. Sanz-Ronda, Francisco Javier et al.
  • 13:05 – 13:20: Modelización integrada de la calidad del agua bajo presiones paisajísticas y biológicas. Villar Rúa, Sofia et al.
  • 13:20 – 13:35: Conservación de madera muerta pt entornos fluviales. Marchiaro Di Pietro, Roberto Francisco et al.
Sala Ucero: AT3 y AT4: Experiencias de restauración fluvial mediante soluciones basadas en la naturaleza y Retos de la restauración fluvial pt entornos urbanos  
  • 12:20 – 12:35: Mejora ambiental y construcción de uma balsa de laminación en la riera de Sant Cugat, PDU de Parc de l'Alba pt Cerdanyola del Vallès. Mota Freixas, B. et al.
  • 12:35 – 12:50: Tratamiento de las aguas del primer lavado de la escorrentía urbana (first flush), con-sistemas de bioremediación basados en la naturaleza. Löchner Prats, A et al.
  • 12:50 – 13:05: Ejemplos de gestión de impacto de los efluentes de las EDARS en los ríos mediterráneos mediante ecosistemas artificiales. Sorolla, Albert et al.
  • 13:05 – 13:20: O Corredor Fluvial do Rio Este na Cidade de Braga — Da Reversão da Artificialização à Gestão Naturais das Cheias. Teiga, Pedro et al.
  • 13:20 – 13:35: Proyecto de explotación, restauración y creación de un área natural en el "Meandro viejo" del río Fluvià (Girona). Prado Rionda, Belen et al.
Sala Abión: AT6 y AT5: Estrategias de gobernanza, educação ambiental, participação e educativas para la restauración fluvial  
  • 12:20 – 12:35: Acordo territorial del Valle del Quípar (Región de Murcia): Un proceso participativo para la salud del suelo, el agua y el territorio. Quarta, Silvia et al.
  • 12:35 – 12:50: AUR Palancia: un modelo de gobernanza colaborativa exitoso y replicável. Rodríguez, César et al.
  • 12:50 – 13:05: Educación fluvial urbana. Los afluentes do rio Monelos como recursos de aprendizaje. Nnechachi Bounous, Amal et al.
  • 13:05 – 13:20: Um rio, quatro municípios: o Corredor do Rio Leça como laboratório vivo de governação para o restauro fluvial. Branco, Artur et al.
  • 13:20 – 13:35: La eliminación de barreras obsoletas en los ríos como una oportunidad para mejorar la gobernanza fluvial: el caso del río Ega. Gina Sorolla, Gina et al.
Sala de Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudais, y carga sólida  
    • 12:20 – 12:35: El Ebro aún se mueve: Evolución del cauce activo en la Reserva Natural Dirigida de los Sotos, y Galachos del Ebro (Zaragoza) en el último século. Granado Garcia, David et al.
    • 12:35 – 12:50: Soluciones la Inundabilidad del río Estepona en el casco urbano de Bakio (Bizkaia). Sangalli, Paola et al.
    • 12:50 – 13:05: Restauración del río Huerva en el tramo urbano de Zaragoza. Boné Puyo, Pedro et al.
    • 13:05 – 13:20: Dinâmica Sedimentar na Bacia do Rio Douro: Gestão e Preservação do Sistema Fluvial. Ferreira, Mafalda et al.
    • 13:20 – 13:35: Evolución e impactos antrópicos pt ríos trenzados de la cuenca del Ebro: rio Aurín, Pirineo aragonés. García Rodríguez, Saioa et al.

Moderação: Gaizka Aranguren

Josu Elso

Eliminar obstáculos: algo más que sumar kilómetros de ríos libres

A remoção de obstáculos é uma ferramenta-chave para a restauração fluvial promovida pelo Regulamento do Restauro da Natureza, que deve restabelecer a conectividade fluvial nas três dimensões (lateral, vertical e longitudinal). Para tal, é necessária uma planificação estratégica orientada para a recuperação dos processos naturais, garantindo rios funcionais, resilientes e biodiversos. Contudo, estes aspetos são frequentemente ignorados e aplica-se uma visão reducionista, centrada na contabilização de quilómetros reconectados, frequentemente acompanhada de obras que estabilizam o leito e bloqueiam os processos naturais, comprometendo a funcionalidade e a resiliência do sistema fluvial sem permitir a sua recuperação ecológica. Assim, serão analisadas experiências em que os princípios do Regulamento foram devidamente integrados, como os projetos realizados nos rios Aragón, Órbigo e Ebro, onde a remoção de barreiras longitudinais permitiu recuperar as planícies de inundação, aumentando a diversidade de habitats e melhorando a atenuação de cheias; os projetos de Soto de Tetones ou LIFE Duero, que favoreceram a continuidade vertical através da recarga de aquíferos; ou a remoção de barreiras transversais nos rios Bidasoa, Nivelle e Leitzaran, onde não só se promoveu a migração de peixes, como também o transporte de sedimentos, a qualidade térmica da água e a recuperação de habitats.

  • 15:45 – 15:47: ConCiencia ciudadana para el seguimiento del cambio climático en la Reserva Natural Fluvial del río Guadarranque (Cuenca del Guadiana). Freixinet Asensio, Beatriz et al.
  • 15:47 – 15:49: Guardiões do Mira: Rede de Cuidado e Regeneração Fluvial. Coutinho, Diogo et al.
  • 15:49 – 15:51: La Asamblea Riparia como foro para la restauración: potencialidades y retos en una acequia modernizada. Llausàs Pascual, Albert et al.
  • 15:51 – 15:53: Restauración ecológica del Río Gafos, Pontevedra. CALCO Territorio y Urbanismo et al.
  • 15:53 – 15:55: Estrategia para la restauración piscícola de aguas embalsadas en Extremadura. Esteban Simón-Talero, César et al.
  • 15:55 – 15:57: Proceso de redacción del Plan de permeabilización de obstáculos de la red fluvial de Euskadi. Citores Martinez, Iñigo et al.
  • 15:57 – 15:59: Integración y actualización de datos de barreras fluviales artificiales en la España peninsular en una nueva base de datos. Izeta-Zalduendo, Lide et al.
  • 15:59 – 16:01: Detección temprana y gestión de Azolla filiculoides en el río Alagón: un enfoque para la protección del Hábitat prioritario 91E0*. Palomo, Miryam et al.
  • 16:01 – 16:03: Programa de Educación Ambiental asociado a la recuperación del bosque de ribera y control de caña común en el río Segura. Pina Mingorance, Virginia et al.
  • 16:03 – 16:05: Carne pa’ la picadora: centrales hidroeléctricas y migración de descenso de peces en ríos cantábricos. Sanz-Ronda, F.J. et al.
  • 16:05 – 16:07: Proyecto de custodia fluvial Riberes del Ter. Actuaciones de restauración ambiental del tramo medio del río Ter en Osona (2009 – 2025). Sellarès, Núria et al.
  • 16:07 – 16:09: Restauración del bosque de ribera en un meandro del río Jarama, Seseña (Toledo). Acosta Gallo, Cristina et al.
  • 16:09 – 16:11: Reflexión sobre la comunicación en restauración fluvial. Gargantilla Cañero, David et al.
  • 16:11 – 16:13: La demolición de presas en España ¿está restaurando nuestros ríos? Hernandez-Marchena, Raul et al.
  • 16:13 – 16:15: Estudio morfosedimentario y propuesta de medidas de gestión del sedimento en las cuencas de los arroyos de Tocenaque y Camarenilla en los términos municipales de Yuncler y Arcicóllar (Toledo). Aroca Jimenez, Estefanía et al.
  • 16:15 – 16:17: El inventario de cauces públicos: una herramienta fundamental para la restauración fluvial. Rodríguez Cuenca, Borja et al.
  • 16:17 – 16:19: Demolición de viviendas como medida de gestión de áreas inundables (Ontinyent, Valencia). Rodríguez Vila, Almudena et al.
  • 16:19 – 16:21: Fish in Broken Rivers: Rethinking barrier passability and connectivity. Franco García, Alba et al.
  • 16:21 – 16:23: Modelización hidráulica 2D basada en cartografía LiDAR de alta densidad para evaluar el efecto de la vegetación de ribera en la dinámica de crecidas durante la restauración del río Segura. Lafuente Sacristán, Eduardo et al.
  • 16:23 – 16:25: Rehabilitar desde los procesos: Caudales funcionales para reactivar la dinámica sedimentaria del tramo medio del río Guadalope. Tena, Álvaro et al.
  • 16:25 – 16:27: Diagnóstico del estado hidromorfológico en ríos de la cuenca del Ebro y su relación con las presiones e indicadores biológicos. Sanmartín Mancho, Sergio et al.

Moderação: Gaizka Aranguren

Pedro Juan Martín Vide,

Nadadeira Caudal, carga sólida y espacio de planície fluvial, vistos por la hidráulica

Trata-se essencialmente de como a Hidráulica explica o caudal, a velocidade e o nível atingido pela água (e, por conseguinte, a rugosidade, com e sem vegetação) em regime permanente, e de como explica a laminagem do caudal em regime variável, graças às áreas inundáveis nas planícies de inundação (o que significam as Nature Based Solutions e se não haverá um uso excessivo de bacias de retenção). Serão também abordados critérios de boa engenharia hidráulica nas intervenções fluviais (respeitar o leito principal e não reduzir as planícies de inundação), bem como os efeitos da redução da largura dos rios, o que envolve o transporte sólido.

  • 17:45 – 17:47: Construcción de un paso para ictiofauna en la presa de Pina (río Ebro). Chopo Prieto, Samuel et al.
  • 17:47 – 17:49: ESTUDIOS ORIENTADOS A LA ADAPTACIÓN Y RECUPERACIÓN DE BOSQUES AFECTADOS POR EL DECAIMIENTO DEL ALISO EN LA DEMARCACIÓN MIÑO-SIL. Bueno Gómez, Jose Carlos et al.
  • 17:49 – 17:51: RestaurAlcúdia: Restauración de las zonas húmedas del Corredor ecológico de la Bahía de Alcudia (Mallorca). Gil Gil, Teresa et al.
  • 17:51 – 17:53: Intercambio de buenas prácticas para la gobernanza del agua a escala municipal. Tomàs Pons, Sales et al.
  • 17:53 – 17:55: “Es complicado”: Restauración participativa post-riada del río Sot (Valencia). Hommes, Lena et al.
  • 17:55 – 17:57: Spongeworks: Actuaciones esponja para reducir la escorrentía y mejorar la infiltración en las cuencas del Magro y del Poyo. Real Llanderal, Emilio et al.
  • 17:57 – 17:59: 10 años de reservas naturales fluviales. Balance general de las medidas de gestión implantadas en cuencas intercomunitarias. Sánchez Martínez, Francisco Javier et al.
  • 17:59 – 18:01: Herramientas de diseño de espacios urbanos fluviales – Proyecto especial paisajístico Río Rímac. Sierra Lopinta, Hans Wilbert et al.
  • 18:01 – 18:03: Dimensões socioculturais do restauro fluvial em Espanha. Alibio, Aura Campos et al.
  • 18:03 – 18:05: Habialvão: O caso do rio Olo. Martinho, António et al.
  • 18:05 – 18:07: Recuperación de la dinámica geomorfológica tras la eliminación de obstáculos transversales: experiencias en distintas cuencas. Ibisate, Askoa et al.
  • 18:07 – 18:09: Modelo morfodinámico para analizar los efectos sobre el cauce de troncos perpendiculares a la corriente. Faúndez Sepulveda, Manuel et al.
  • 18:09 – 18:11: Estudio de la vegetación tras una actuación de bioingeniería en el río Nalón (Asturias, España). Fernández-García, María et al.
  • 18:11 – 18:13: Propuesta de restauración fluvial en la cuenca alta del Aragón: el río Ijuez. Vettore, Francesca et al.
  • 18:13 – 18:15: Cálculo de indicadores de servicios ecosistémicos en el proyecto «Recuperación del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera”. Díaz Redondo, María et al.
  • 18:15 – 18:17: Restauración de la conectividad fluvial en la cuenca del Ebro: avances en EBRO FLUYE y RNF. Rodríguez Pérez, Cristina et al.
  • 18:17 – 18:19: Mejora de la conectividad fluvial en el azud de Bembibre. Armas Mouriño, Rafael et al.
  • 18:19 – 18:21: Sistema Intercetor de Prevenção e Proteção de Cheias e Inundações em Esposende. Abreu, Rui et al.
  • 18:21 – 18:23: Conectando ríos y Terrazas aluviales: esfuerzos de restauración para mejorar la conectividad lateral. García, Evelyn et al.
  • 18:23 – 18:25: Marco conceptual para la integración de soluciones basadas en la naturaleza en la gestión del riesgo de inundaciones fluviales urbanas. Núñez-González, Francisco et al.
  • 18:25 – 18:27: Mejora de la continuidad longitudinal del rio Guadiana a su paso por el entorno de Villagonzalo tras la demolición y eliminación del conocido Badén de Valverde. Cifuentes de la Cerra, Nicolas et al.
  • 18:27 – 18:29: Proyecto Riato: Estrategia de comunicación y participación social para la eliminación de un azud sin uso (Comunidad de Madrid). Nieto, María Ángeles et al.
  • 18:29 – 18:31: Costs and Benefits of Restoring River Connectivity across Europe. Rodeles, Amaia A. et al.
  • 18:31 – 18:33: Recuperación de hábitats fluviales a partir de protocolos de colaboración entre entes locales y la Agencia Vasca del Agua. Moreno Martínez, Sonia et al.
  • 18:33 – 18:35: Soluções de engenharia natural na gestão de cheias nos rios em Esposende e Braga. Baltazar, Filipe et al.
  • 18:35 – 18:37: Alteraciones en la conectividad del sedimento en una cuenca cantábrica: Urola. Saénz de Olazagoitia, Ana et al.
  • 18:37 – 18:39: Propuesta de protección y restauración para el Ebro medio en perspectiva 2050. Ollero, Alfredo et al.
Lugar: Teatro palacio de la Audiencia de Soria

Local: Teatro palacio de la Audiencia de Soria

11

JUNHO

  • 9:00 – 9:02: Criterios geomorfológicos para la recuperación de un canal secundario en el cauce trenzado del río Saja en Terán (Cantabria). Fernández-Iglesias, Elena et al.
  • 9:02 – 9:04: Restauración del meandro de El Señorío en el río Ebro en Castejón, Navarra, en el marco del Proyecto LIFE EBRO RESILIENCE P1. Zaragüeta Arrizabalaga, Eva et al.
  • 9:04 – 9:06: Natural Water Retention to reduce peak flows and increase infiltration in the Ramabujas Stream basin (Tagus River basin, Spain). de Bijl, Jos et al.
  • 9:06 – 9:08: Recuperación del humedal de Bolue en el término municipal de Getxo. Perez De Lastra Añibarro, Ander et al.
  • 9:08 – 9:10: Metodología de Demolición de Azudes en Restauración Fluvial: Aplicación en el azud molino Ventura o de la Muña, Navafría (Segovia) – río Cega. Fernández García, Roberto et al.
  • 9:10 – 9:12: Análisis de la respuesta bio-hidromorfológica a la eliminación de dos obstáculos transversales en el río Lozoya. Brizuela Carballo, Mario et al.
  • 9:12 – 9:14: De río a infraestructura de riego: retos de la restauración del Riu dels Sants. García Mollá, Marta et al.
  • 9:14 – 9:16: El control de Arundo donax y la renaturalización de barrancos en territorios insulares. El caso de La Gomera. Parada-Díaz, Jesús et al.
  • 9:16 – 9:18: Priorización de tramos fluviales a restaurar en Doñana. Hermoso, Virgilio et al.
  • 9:18 – 9:20: Diagnóstico no invasivo del efecto barrera de presas en ecosistemas fluviales: El caso del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el proyecto “AQUAMAM”. Herresánchez, Christian et al.
  • 9:20 – 9:22: Los caudales ecológicos en el río Tajo: ¿bastan para mejorar su estado ecológico? García de Jalón, Diego et al.
  • 9:22 – 9:24: Walkingrivers is a simple act with a transformative impact. De Stefano, Lucía et al.
  • 9:24 – 9:26: Territorios esponja como Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN) y su papel en la Restauración Hidrológica. Caso de estudio en las turberas de la Serra do Xistral. Stachnik Pérez, Aniela et al.
  • 9:26 – 9:28: Rio Almonda… Um Laboratório Vivo. Silva, Patrícia et al.
  • 9:28 – 9:30: España huele a ajo: una visión ecosistémica de las obras de drenaje transversal (ODT) en el ámbito ibérico. Rodríguez Muñoz, Ignacio et al.
  • 9:30 – 9:32: Restauración del meandro de la Illa d’Avall: regeneración ecológica y reactivación morfodinámica en el Baix Ter (Girona). Herrero, Albert et al.
  • 9:32 – 9:34: Restoring thermal refuges in rivers towards climate resilience: a review. Mameri, Daniel et al.
  • 9:34 – 9:36: Aprendiendo a través del ensayo-error: técnicas para la recuperación de la cubierta vegetal en cauces temporales. Martínez-Saura, Carmen María et al.
  • 9:36 – 9:38: Castor europeo como aliado inesperado: rediseñando la restauración en Sotos del Tajo con Soluciones basadas en la Naturaleza. Eladio L. García de la Morena et al.
  • 9:38 – 9:40: Se puede restaurar una restauración mal hecha. Baeza Sanz, Domingo et al.
  • 9:40 – 9:42: Nature-Based Solutions for the Recovery of Aquatic Ecosystems. Cardoso Ferreira, Ana Carolina Martins et al.
  • 9:42 – 9:44: Agroecosistemas como herramientas de gestión del territorio fluvial. Puchalt Lacal, Jaume et al.
  • 9:44 – 9:46: Elaboración de una cartografía geomorfológica de la Reserva Natural dirigida de los Sotos y Galachos del Ebro (Zaragoza) como instrumento de gestión. Granado García, David et al.
  • 9:46 – 9:48: Restauración integral del río Sar: en busca de un marco metodológico a escala de cuenca. Noya-Juncal, María et al.
  • 9:48 – 9:50: Plano Nacional do Restauro da Natureza: Metodologia para o Restauro fluvial e Conectividade Fluvial. Bravo, Nuno et al.
  • 9:50 – 9:52: Evaluación de la posible incisión o acreción del lecho del encauzamiento del río Sequillo. Baldero Echarren, Fernando et al.
  • 9:52 – 9:54: Actualización del Atlas y Libro Rojo de los peces continentales de España. Miranda, Rafael et al.
  • 9:54 – 9:56: Restitución de la conectividad longitudinal en el Alto Arlanza: Diseño ecohidráulico de vertederos para la permeabilización de infraestructuras transversales en tramos periurbanos. De María Arnaiz, Juan et al.
  • 9:56 – 9:58: Explorando el potencial de los efluentes de depuradora para la conservación de las comunidades ribereñas. Casacuberta, Adrià et al.

Moderação: Gaizka Aranguren

Nick Bouwes

Inspirado pela natureza: a Restauração riverscapes através de um processo baseado em abordagens.

As paisagens ribeirinhas saudáveis, compostas por cursos de água e os seus fundos de vale, possuem uma elevada resiliência face a secas, incêndios e cheias. Estes ecossistemas sustentam habitats aquáticos e ripícolas complexos que potenciam a biodiversidade e oferecem serviços críticos, como a disponibilidade de água de boa qualidade, o armazenamento hídrico e a mitigação de eventos extremos. No entanto, a atividade humana alterou profundamente estes ambientes. A degradação mais comum é a perda de conectividade entre o canal e a sua planície de inundação, em consequência da retificação de rios, da construção de diques e da remoção de elementos estruturais como a vegetação, a madeira de grandes dimensões e as represas de castores. Como resultado, muitos rios degradados raramente inundam as suas planícies, o que reduz o armazenamento de água, degrada a vegetação ribeirinha, aumenta a temperatura da água e simplifica os habitats. Através de experiências de restauro, demonstrámos que o uso de estruturas que mimetizam elementos naturais promove processos ecológicos autossustentáveis. Esta abordagem, designada por Restauro Baseado em Processos de Baixa Tecnologia (LTPBR), prescinde da engenharia pesada em favor de materiais simples. A LTPBR apresenta-se como uma estratégia económica e escalável para reverter a degradação das paisagens ribeirinhas a grande escala.

Modera: Gaizka Aranguren

Ignacio Rodríguez

Algunas ideias y reflexiones sobre la gobernanza de la restauración fluvial

O restauro fluvial é um campo do conhecimento que, no contexto europeu e salvo algumas exceções, é relativamente recente. Por outro lado, os rios são entidades muito complexas, difíceis de compreender, pelo que ainda nos encontramos numa fase inicial nestas matérias.

Apesar destas limitações, nos últimos 20 anos, na sequência da Diretiva-Quadro da Água, tem vindo a formar-se um corpo de conhecimentos que está progressivamente a ganhar consistência. Aqui, na parte espanhola da bacia do Douro, algumas pessoas, em colaboração com outras além do Douro, têm dedicado energia e esforço a estas questões. Cada vez compreendemos melhor a realidade, distinguindo com maior clareza o que é e, sobretudo, o que não é o restauro fluvial, quando deve ser realizado e quem o deve executar.

Esta apresentação incide precisamente sobre isso: procurar compreender alguns dos meandros do restauro fluvial, abordando também, de forma transversal, as suas ciências auxiliares, a sua engenharia, o seu enquadramento normativo e, sobretudo, a sua sociologia. Neste sentido, importa referir que os rios são objeto de interesse de muitas pessoas e grupos, com interesses completamente opostos. Isso origina uma grande diversidade de visões de referência, por vezes conflituantes, que em certos casos comprometem o restauro fluvial ou até o impedem. É neste ponto que a governança assume um papel fundamental, uma vez que a concretização do restauro fluvial exige um forte envolvimento das administrações públicas e, em particular, da administração da água, através dos organismos de bacia.

Inês Andrade

PRO~RIOS 2030: Governação integrada para a reabilitação e restauro fluvial em Portugal

Os rios e ribeiras são ecossistemas essenciais, assegurando o abastecimento de água, a rega agrícola, atividades económicas e de lazer, bem como a prestação de serviços ambientais fundamentais e o suporte à biodiversidade. Contudo, a degradação do seu estado ecológico, resultante de pressões antrópicas e do agravamento das alterações climáticas, compromete o seu funcionamento e aumenta a vulnerabilidade dos territórios a eventos extremos, como cheias e secas.

A poluição, a artificialização dos leitos, a fragmentação da continuidade fluvial, a proliferação de espécies invasoras e a sobre-exploração dos recursos hídricos têm conduzido à perda de qualidade ecológica e de resiliência dos sistemas fluviais. Neste contexto, torna-se necessário adotar uma abordagem ativa de reabilitação e restauro ecológico, baseada em soluções de base natural, que permita recuperar funções ecológicas, reduzir riscos e valorizar os territórios.

O PRO~RIOS 2030 constitui a resposta operacional a este desafio em Portugal continental, promovendo uma governação integrada, descentralizada e participativa. Assenta numa forte orientação para a execução, suportada por coordenação institucional eficaz, mecanismos de financiamento diversificados e na promoção de corredores fluviais funcionais enquanto infraestruturas verdes e azuis contínuas. O programa incorpora ainda instrumentos territoriais integrados e soluções avançadas de monitorização e digitalização, reforçando a transparência, o acompanhamento e a eficácia das intervenções.

  • 12:15 – 12:17: ¿Cómo influyen las estimas de franqueabilidad en el cálculo de la conectividad fluvial? Tedone, Gabriel et al.
  • 12:17 – 12:19: Subvenciones para preparación y ejecución de proyectos de demoliciones de barreras – Open Rivers Programme. Pao Fernández Garrido et al.
  • 12:19 – 12:21: Trabajos de eliminación de motas, recuperación de cauce y llanura de inundación en un tramo del río Castrón (Zamora). Fernández Arévalo, Pablo et al.
  • 12:21 – 12:23: El visor estatal de proyectos de restauración fluvial. Aparicio Martín, Mónica et al.
  • 12:23 – 12:25: Volver a serpentear: restaurar los meandros de los ríos para recuperar funciones ecológicas perdidas / Back to Meandering: Restoring River Bends to Recover Lost Ecological Functions. Colls, Miriam et al.
  • 12:25 – 12:27: Los retos administrativos que enfrentan los proyectos de restauración fluvial promovidos por la sociedad civil: el caso del río Tajuña. Kuncar, Camila et al.
  • 12:27 – 12:29: Flow refuges as mitigation and monitoring tools for hydropeaking impacts in rivers: insights from the EcoPeak4Fish project. Costa, Maria João et al.
  • 12:29 – 12:31: Actuaciones de mejora de la continuidad fluvial en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Cifuentes de la Cerra, Nicolas et al.
  • 12:31 – 12:33: CINCA REVIVE es ya una realidad: restauración del ecosistema fluvial del río Cinca y reducción del riesgo de inundación en el entorno urbano de Fraga (Huesca). Lastrada Marcén, Eduardo et al.
  • 12:33 – 12:35: Alteración hidrológica en tramos regulados del río Irati (Navarra) en dos escalas temporales e hipótesis sobre la respuesta ecológica. Martínez-Capel, Francisco et al.
  • 12:35 – 12:37: Inventario de Alteraciones Morfológicas de la cuenca del Ebro. IDAM-Ebro. Illana Rangel, Sara et al.
  • 12:37 – 12:39: BlauCat: Impulsando y aunando investigación, políticas e iniciativas de base para restaurar los humedales costeros catalanes. Vives-Ingla, Maria et al.
  • 12:39 – 12:41: Transferencia del conocimiento para la gobernanza ambiental. Marín-Puig, Anna et al.
  • 12:41 – 12:43: Escola dos rios – uma escola para a valorização das líneas de água. Silva, Joana et al.
  • 12:43 – 12:45: Monitorização Integrada do Restauro de Turfeiras: Avaliando Funções Hídricas e Biodiversidade no Planalto dos Graminhais, Açores. Costa, Tarso et al.
  • 12:45 – 12:47: Restaurar también es educar: estrategias educativas creativas en los proyectos de restauración fluvial en la cuenca del Guadiana. Rueda Cano, Patricia et al.
  • 12:47 – 12:49: Las soluciones basadas en la naturaleza del Proyecto LIFE EBRO RESILIENCE P1. Garza Merino, Tatiana et al.
  • 12:49 – 12:51: Desequilibrio hidrosedimentario y rehabilitación fluvial en ríos mediterráneos: Proyecto RIVHS. Llena, Manel et al.
  • 12:51 – 12:53: Restaurando ríos mediante la eliminación de barreras físicas, sociales y psicológicas. Elosegi, Arturo et al.
  • 12:53 – 12:55: Estudio del transporte de sedimentos en el río Huerva en el tramo urbano de Zaragoza. García Lagranja, Juan Miguel et al.
  • 12:55 – 12:57: Custodia los Ríos de Granada. Proyecto de renaturalización y participación ambiental en los ríos Genil, Cubillas y Guadalfeo. Pereira Zapata, Mª Almudena et al.
  • 12:57 – 12:59: No caminho do Restauro do Rio Alviela: melhorar a conectividade Ecológica através da Remoção de Açudes Obsoletos. Vaz de Figueiredo, Lígia et al.
  • 12:59 – 13:01: De los datos a la restauración: caracterización automatizada del bosque de ribera con SIG. Cubero Suárez, Lucía et al.
  • 13:01 – 13:03: Recuperación del funcionamiento hidráulico del abanico aluvial del Arroyo del Partido en Doñana. Lluch Peñalver, Juan et al.
  • 13:03 – 13:05: Tres ejes para una gobernanza integral de la infraestructura azul del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera. Bravo Rubio, Raquel et al.
  • 13:05 – 13:07: Construyendo resiliencia frente a inundaciones en el Mediterráneo mediante la gobernanza colaborativa del agua y soluciones basadas en la naturaleza. Soria, Maria et al.
  • 13:07 – 13:09: Long-Term Evaluation of NEPTUN Electric Barriers for Fish Protection During Upstream and Downstream Migration. Niezabitowski Krzysztof, Zioła Sabina et al.
  • 13:09 – 13:11: Community Engagement and the Resignification of Dam Removal: A Focus on the Alviela River, Portugal. Miranda, Ana Catarina et al.
  • 13:11 – 13:13: Restauración piloto basada en bioingeniería para mejorar la autodepuracion fluvial y la calidad del sistema ripario de una riera receptora de efluentes de EDAR. Vallez, Anne et al.

Moderação: Gaizka Aranguren

Pedro Teiga

26 anos de participação pública e envolvimento comunitário na reabilitação fluvial em portugal — aprendizagens e desafios

Ancorada no dever constitucional, a participação pública constitui uma ferramenta estratégica fundamental na reabilitação fluvial, garantindo que a intervenção técnica se funde com a aceitação e o conhecimento das comunidades. Para isso, esta prática deve evoluir de um mero ator formal de consulta pública para um processo contínuo e multissetorial de aprendizagem social e envolvimento ativo, que flui em simbiose com a regeneração dos ecossistemas, transformando a decisão política e técnica em cidadania ativa. Esta abordagem assegura decisões informadas e a construção de uma visão partilhada e apropriada pelos cidadãos, permitindo que os frutos da reabilitação fluvial transcendam a intervenção inicial e se consolidem ao longo do tempo. Todos a aprender para todos gerirem.

A apresentação analisa o percurso desta prática em Portugal ao longo das últimas duas décadas, partindo das vivências diretas na mediação e envolvimento das populações. Através desta experiência acumulada, reflete-se sobre a superação de bloqueios estruturais e a construção de caminhos de conciliação assentes na empatia, transparência, partilha e literacia. Nesta perspetiva, os rios emergem como catalisadores de uma sociedade sustentável, enquanto ponte natural e elo fundamental de harmonia entre os homens e entres estes e a Natureza.

Alba Ballester

Aprender a habitar el conflicto en la restauración fluvial y la gestión del riesgo de inundación

O aumento dos danos causados por inundações nas últimas décadas, juntamente com as previsões de intensificação dos fenómenos meteorológicos extremos devido às alterações climáticas, torna necessário encontrar um modelo de gestão de cheias capaz de responder eficazmente a este cenário. Diversas diretivas, regulamentos e acordos internacionais estão a incorporar o restauro fluvial — e, em particular, as soluções baseadas na natureza — como um elemento-chave na mudança de abordagem na gestão do risco de inundações. No entanto, a implementação destas medidas gera diversidade de opiniões e acarreta impactos sociais, económicos e emocionais, conduzindo inevitavelmente ao surgimento ou agravamento de conflitos entre as diferentes partes interessadas. Estes conflitos constituem o principal obstáculo à implementação eficaz de processos de restauro fluvial orientados para a mitigação do risco de cheias. A apresentação analisa a experiência de participação pública e de reforço de capacidades sociais desenvolvida no âmbito do Projeto LIFE Ebro Resilience P1, centrando- se nas aprendizagens para a prevenção, gestão e transformação de conflitos. Habitar o conflito permite uma maior consciência das dinâmicas de poder e dos seus impactos, ajuda a compreender quando surgem momentos de maior tensão e de resolução, a construir confiança e a transformar dinâmicas enraizadas.

Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 15:55 – 16:10: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales en el contexto del proyecto Life Alnus Taejo. Demolición de barreras obsoletas. Baena, Jesús et al.
  • 16:10 – 16:25: Principios para la franqueabilidad piscícola de las zonas naturales de baño. López Quintales, Seila et al.
  • 16:25 – 16:40: Evaluación de la biodiversidad fluvial mediante ADN ambiental durante la rehabilitación y renaturalización de los ríos Piles y Peñafrancia (PILES NATURAL). Coya, Ruth et al.
  • 16:40 – 16:55: Recuperando la red fluvial en la raña del Parque Nacional de Cabañeros. Francisco M. Cortés et al.
  • 16:55 – 17:10: Evaluación del efecto de la reconexión de un brazo lateral del río Ter (NE de Catalunya) en la comunidad piscícola. Gurí Florensa, Rosa et al.
  • 17:10 – 17:25: Cálculo de indicadores del Proyecto mejora de la biodiversidad a través de la restauración paisajística [hidromorfológica] y acciones de participación en el entorno del río Huerva (BIREPAPAH). Otal Laín, Irene et al.
Sala Ucero: AT3: Experiencias de restauración fluvial mediante soluciones basadas en la naturaleza  
  • 15:55 – 16:10: Aplicación de técnicas de bioingeniería en actuaciones de restauración fluvial en el río Nalón (Asturias): justificación, descripción y seguimiento ambiental de tres casos. Álvarez Pardo, Elías et al.
  • 16:10 – 16:25: Hacia una metodología de priorización de eliminación de barreras transversales basada en su situación administrativa. Domingo Comeche, Irene et al.
  • 16:25 – 16:40: Soluciones basadas en la naturaleza: reconectar el río Zapardiel con su llanura de inundación para reducir el riesgo de inundación. Marcos Primo, Carlos et al.
  • 16:40 – 16:55: La modelización, clave para la aplicación de Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) en la gestión sostenible barreras y sus sedimentos. Iguzquiza, Jorge et al.
  • 16:55 – 17:10: Recuperação de Turfeiras nos Açores – Experiências e Aprendizagens. Botelho, Rui et al.
  • 17:10 – 17:25: Bioingeniería en la margen derecha del Río Manzanares a la altura del aliviadero del tanque de tormentas de Abroñigales. De La Paz Cobos, Elena et al.
Sala Abión: AT5: Estrategias de gobernanza para la restauración fluvial  
  • 15:55 – 16:10: Método de análisis de casos para la recuperación de ríos: aprendizajes y aplicación al curso medio del río Tajo (España). Urquiaga, Raúl; Larraz, Beatriz.
  • 16:10 – 16:25: Agua, industria y evaluación ambiental: el “caso ALTRI” en la cuenca del río Ulla. García, Horacio et al.
  • 16:25 – 16:40: El inventario de cauces públicos: una herramienta fundamental para la restauración fluvial. Rodríguez Cuenca, Borja et al.
  • 16:40 – 16:55: El Contrato de Río como instrumento de gobernanza multinivel: aprendizajes de la experiencia piloto del Guadalete. Figueroa Abrio, Antonio et al.
  • 16:55 – 17:10: Serpeando com lúgubre sussurro”: intervenções de restauro fluvial e ribeirinho no Parque das Serras do Porto (Portugal). Ferreira, Juliano et al.
  • 17:10 – 17:25: Algunas cuestiones, ideas y reflexiones sobre el manejo de sedimentos en general con ejemplos de la parte española de la cuenca del Duero. Rodríguez Muñoz, Ignacio et al.
Sala de Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudais, y carga sólida  
  • 15:55 – 16:10: Desarrollo de un Sistema de Alerta Temprana de Inundaciones basado en inteligencia artificial para el río Zapardiel. Navas, Julián et al.
  • 16:10 – 16:25: Historia hidrológica del tramo medio del Tajo: datos para su restauración. García de Jalón, Diego et al.
  • 16:25 – 16:40: Restauraciones en cadena en el río Congost, claves de un programa de restauración de río urbano. Romero Hidalgo, Xavier et al.
  • 16:40 – 16:55: Desafíos en la restauración de ríos contaminados: el caso histórico del Lerma-Santiago, México. Arellano-Aguilar, Omar et al.
  • 16:55 – 17:10: Rehabilitación y permeabilización longitudinal del azud de la “Acea de Olga” en el río Miño (Lugo). De Anta Montero, Alberto et al.
  • 17:10 – 17:25: Meandro del Vivillo e integración del Río Segura y la Huerta en la infraestructura verde del Municipio de Murcia. Navarro Corchón, Antonio Javier et al.

Moderação: María García de la Fuente – Presidenta Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA)

Lugar: Convento de San Francisco, Soria.

12

JUNHO

Visita técnica curta (Rio Ucero) – 9 a 14h: Serão visitadas intervenções de conectividade lateral num troço médio do rio, que foi retificado e dragado no passado. O objetivo das intervenções é duplo: por um lado, recuperar o espaço e o hábitat fluvial; por outro, restituir a capacidade de laminação face a cheias que possam afetar as populações ribeirinhas. Durante a visita, será possível observar o antes, o durante e o depois das intervenções

Visita técnica longa (Rios Ucero e Abión) – 9 a 17h: Esta visita inclui todo o conteúdo da visita curta, além de uma intervenção de conectividade longitudinal no rio Abión, perto da sua nascente na Fuentona de Muriel, num local de grande beleza. Trata-se da remoção de um açude intransponível que servia uma piscicultura abandonada. Inclui um aperitivo no campo.