Programa

Este programa es provisional y se irá completando conforme se acerque la fecha del Congreso

9

JUNIO

Taller dirigido a profesionales de la comunicación y público general interesado en mejorar la calidad de la información ambiental. Un espacio práctico para identificar bulos frecuentes, entender por qué se difunden y adquirir herramientas para comunicar con rigor sobre naturaleza y restauración fluvial.

 

Dinamiza: Ana Tuñas (Efe Verde)

 

Participan: Nadia Kolotúshkina (Informativos RTVE), Carlos Marco (Confederación Hidrográfica del Duero) y Gustavo González (CIREF)

 

Vino español al finalizar la sesión.

INSCRIPCIÓN

Re-Sponging Iberia: Creating Flood- and Drought-Resilient Landscapes

Facilitadores: Paul Brotherton (Wetlands International Europe); Aniela Stachnik (CIREF)

Idioma: inglés

 

Rios sem Fronteiras: Que soluções para uma gestão partilhada entre Espanha e Portugal?

Facilitadores: Manuela Oliveira (consultora independiente); Diana Fernandes (CIREF; E.RÍO); Irene Duque (Wetlands International Europe)  

Idioma: portugués y castellano 

 

¿Para quién restauramos? Aprendizajes de la comunicación y la participación en ríos urbanos

Facilitadores: Antonio Figueroa (CIREF); Gaizka Aranguren (CIREF)

Idioma: castellano 

 

«Free-flowing rivers»: metodología, evaluación y priorización

Facilitadores: Andrea Goltara (Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale CIRF), Cristina Buendía (Agencia Catalana del Agua)

Idioma: castellano 

MÁS INFORMACIÓN

Lugar: Convento de San Francisco, Soria.

10

JUNIO

Se entregará acreditación y material para el congresista

Modera: Gaizka Aranguren

Ana Mª Camarasa Belmonte

Inundaciones en ramblas periurbanas: la DANA de 2024 en la Rambla de Poyo

El riesgo de inundación en ramblas ha sido históricamente infravalorado. Su caudal intermitente conlleva una baja percepción del riesgo para ciudadanos y gestores territoriales, a lo que se suma una considerable falta de conocimiento sobre su funcionamiento hidrogeomorfológico. Sin embargo, las ramblas conllevan un alto nivel de riesgo, dada la rapidez de los procesos y la alta ocupación de sus espacios inundables. El desastre que originó la dana de 2024 en la Rambla de Poyo constituye un claro ejemplo del riesgo que implica un episodio muy extremo, en una zona periurbana, densamente ocupada y con un bajo nivel de percepción.

Alfredo Ollero Ojeda

Ríos ocupados: el espacio fluvial en la restauración y la gestión del riesgo

La histórica ocupación humana de los ríos se incrementó considerablemente en el siglo XX, tanto de forma directa (consumo de espacio fluvial) como indirecta (regulación, domesticación, estrechamiento y simplificación de sistemas fluviales). La gestión del territorio ha fracasado, de manera que ha aumentado progresivamente la inadaptación a crecidas e inundaciones y, por tanto, el riesgo. Hoy planteamos la restauración fluvial como estrategia básica para la mitigación del riesgo, y en concreto la recuperación del territorio fluvial como medida clave, contando ya con algunos ejemplos interesantes. El espacio fluvial es una necesidad y lograrlo un reto, más aún en ámbitos urbanos. Se impone la búsqueda de un territorio fluvial compartido, adaptado y resiliente.

  • Presencia confirmada de autoridades de la Administración del Estado de España y de Portugal, así como de representantes autonómicos y locales.
  • Lluís Godé Lanao, Presidente del Centro Ibérico de Restauración Fluvial
  • Chris Baker, Director de Wetlands International Europe.
Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 11:15 – 11:30: Nuevas herramientas y bases de datos para la modelización de mesohábitats fluviales. Vezza, Paolo et al.
  • 11:30 – 11:45: Restauración ambiental del entorno del embalse de Bellús. Piñol Gómez, Belén et al.
  • 11:45 – 12:00: Proyecto MacroSek: avances hacia la biomonitorización molecular en los ecosistemas fluviales ibéricos. Sánchez, Omar et al.
  • 12:00 – 12:15: Restauración ecológica en la Cuenca Hidrográfica del Segura: recuperación del bosque de ribera y control de Arundo donax en 85 km de río. Lafuente Sacristán, Eduardo et al.
Sala Ucero: AT4: Retos de la restauración fluvial en entornos urbanos  
  • 11:15 – 11:30: Renaturalización del arroyo Albarregas a su paso por el núcleo urbano de Mérida (Badajoz). Calvillo Ruiz, Alejandro et al.
  • 11:30 – 11:45: Proyecto de Renaturalización del Río Guadarrama y Arroyo de la Poveda a su paso por el Término Municipal de Collado Villalba (Madrid). Guillermo Tardío Cerrillo et al.
  • 11:45 – 12:00: Reabilitação e valorização dos rios interiores do Concelho de Baião: Estratégias Integradas de Engenharia Natural e Gestão de Habitats. Borges, Luísa et al.
  • 12:00 – 12:15: Sistema Intercetor de Prevenção e Proteção de Cheias e Inundações em Esposende. Abreu, Rui (P. Teiga) et al.
Sala Abión: AT6 y AT5: Estrategias de gobernanza, educación ambiental, participación y comunicación para la restauración fluvial  
  • 11:15 – 11:30: Life Ebro Resilience P1. Caso práctico de comunicación en restauración fluvial. Mohedano Albalate, María et al.
  • 11:30 – 11:45: Restauración fluvial, obstáculos para la conectividad cognitiva. Cuello Gijón, Agustín et al.
  • 11:45 – 12:00: Reconectar Ríos con la Ayuda de La Ciencia Ciudadana. Baratech Sánchez, Adela et al.
  • 12:00 – 12:15: Recuperación de cauces tras la DANA: retos, problemas y lecciones aprendidas. Piñol Gómez, Belén et al.
Sala Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudal y carga sólida  
  • 11:15 – 11:30: Recuperación del espacio fluvial y la carga sólida en cauces afectados por embalses. Caso del embalse de Ribarroja. Cobos, Guillermo et al.
  • 11:30 – 11:45: Reducción del riesgo de inundación y mejora ambiental mediante la permeabilización de grandes masas de sedimentos en el tramo medio del río Ebro. García Suikkanen, Carolina et al.
  • 11:45 – 12:00: Estudio del Transporte de Sedimentos en el Curso Bajo del Río Ebro Durante Avenidas Controladas. Vela Plaza, Cristina et al.
  • 12:00 – 12:15: Estudios hidráulicos para la recuperación del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera. Infraestructura verde y azul del Bosque Metropolitano de Madrid. López-Gómez, David et al.
Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 12:20 – 12:35: Movimientos de descenso de la ictiofauna en infraestructuras hidráulicas: problemática, evaluación y posibles soluciones. Bravo-Córdoba, F.J. et al.
  • 12:35 – 12:50: Uso de técnicas basadas en ADN para el biomonitoreo de ríos: Por qué el estado ecológico inferido con datos moleculares no puede equipararse sin previa recalibración de los índices. Fueyo, Álvaro et al.
  • 12:50 – 13:05: Digitalización y gestión activa como herramientas para el manejo y optimización de pasos para peces. Sanz-Ronda, Francisco Javier et al.
  • 13:05 – 13:20: Modelización integrada de la calidad del agua bajo presiones paisajísticas y biológicas. Villar Rúa, Sofía et al.
  • 13:20 – 13:35: Conservación de madera muerta en entornos fluviales. Marchiaro Di Pietro, Roberto Francisco et al.
Sala Ucero: AT3 y AT4: Experiencias de restauración fluvial mediante soluciones basadas en la naturaleza y Retos de la restauración fluvial en entornos urbanos  
  • 12:20 – 12:35: Mejora ambiental y construcción de una balsa de laminación en la riera de Sant Cugat, PDU de Parc de l’Alba en Cerdanyola del Vallès. Mota Freixas, B. et al.
  • 12:35 – 12:50: Tratamiento de las aguas del primer lavado de la escorrentía urbana (first flush) con sistemas de bioremediación basados en la naturaleza. Löchner Prats, A et al.
  • 12:50 – 13:05: Ejemplos de gestión de impacto de los efluentes de las EDARS en los ríos mediterráneos mediante ecosistemas artificiales. Sorolla, Albert et al.
  • 13:05 – 13:20: O Corredor Fluvial do Rio Este na Cidade de Braga — Da Reversão da Artificialização à Gestão Natural das Cheias. Teiga, Pedro et al.
  • 13:20 – 13:35: Proyecto de explotación, restauración y creación de un área natural en el «Meandro viejo» del río Fluvià (Girona). Prado Rionda, Belen et al.
Sala Abión: AT6 y AT5: Estrategias de gobernanza, educación ambiental, participación y comunicación para la restauración fluvial  
  • 12:20 – 12:35: Acuerdo territorial del Valle del Quípar (Región de Murcia): Un proceso participativo para la salud del suelo, el agua y el territorio. Quarta, Silvia et al.
  • 12:35 – 12:50: AUR Palancia: un modelo de gobernanza colaborativa exitoso y replicable. Rodríguez, César et al.
  • 12:50 – 13:05: Educación fluvial urbana. Los afluentes del río Monelos como recursos de aprendizaje. Nnechachi Bounous, Amal et al.
  • 13:05 – 13:20: Um rio, quatro municípios: o Corredor do Rio Leça como laboratório vivo de governação para o restauro fluvial. Branco, Artur et al.
  • 13:20 – 13:35: La eliminación de barreras obsoletas en los ríos como una oportunidad para mejorar la gobernanza fluvial: el caso del río Ega. Gina Sorolla, Gina et al.
Sala Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudal y carga sólida  
    • 12:20 – 12:35: El Ebro aún se mueve: Evolución del cauce activo en la Reserva Natural Dirigida de los Sotos y Galachos del Ebro (Zaragoza) en el último siglo. Granado García, David et al.
    • 12:35 – 12:50: Soluciones a la Inundabilidad del río Estepona en el casco urbano de Bakio (Bizkaia). Sangalli, Paola et al.
    • 12:50 – 13:05: Restauración del río Huerva en el tramo urbano de Zaragoza. Boné Puyo, Pedro et al.
    • 13:05 – 13:20: Dinâmica Sedimentar na Bacia do Rio Douro: Gestão e Preservação do Sistema Fluvial. Ferreira, Mafalda et al.
    • 13:20 – 13:35: Evolución e impactos antrópicos en ríos trenzados de la cuenca del Ebro: río Aurín, Pirineo aragonés. García Rodríguez, Saioa et al.

Modera: Gaizka Aranguren

Josu Elso

Eliminar obstáculos: algo más que sumar kilómetros de ríos libres

La eliminación de obstáculos es una herramienta clave para la restauración fluvial impulsada por el Reglamento de Restauración de la Naturaleza, que debe restablecer la conectividad fluvial en las tres dimensiones (lateral, vertical y longitudinal), para lo que es necesaria una planificación estratégica orientada a restaurar procesos naturales, garantizando ríos funcionales, resilientes y biodiversos. Pero con frecuencia estos aspectos son ignorados y se aplica una visión reduccionista, dirigida a contabilizar kilómetros liberados, que se acompaña de obras que estabilizan el cauce y bloquean los procesos naturales, comprometiendo la funcionalidad y resiliencia del sistema fluvial sin posibilitar su recuperación ecológica. Por ello, se revisarán experiencias en las que sí se integraron los principios del Reglamento, como los proyectos llevados a cabo en los ríos Aragón, Órbigo o Ebro, donde la eliminación de barreras longitudinales recuperó las llanuras de inundación, aumentando la diversidad de hábitats y mejorado la laminación de avenidas; los de Soto de Tetones o LIFE Duero, que favorecieron la continuidad vertical recargando acuíferos; o la eliminación de barreras transversales en el Bidasoa, la Nivelle o el Leitzaran, donde no solo se favoreció la migración de peces, sino también el transporte de sedimentos, la calidad térmica del agua y la recuperación de hábitats.

  • 15:45 – 15:47: ConCiencia ciudadana para el seguimiento del cambio climático en la Reserva Natural Fluvial del río Guadarranque (Cuenca del Guadiana). Freixinet Asensio, Beatriz et al.
  • 15:47 – 15:49: Guardiões do Mira: Rede de Cuidado e Regeneração Fluvial. Coutinho, Diogo et al.
  • 15:49 – 15:51: La Asamblea Riparia como foro para la restauración: potencialidades y retos en una acequia modernizada. Llausàs Pascual, Albert et al.
  • 15:51 – 15:53: Restauración ecológica del Río Gafos, Pontevedra. CALCO Territorio y Urbanismo et al.
  • 15:53 – 15:55: Estrategia para la restauración piscícola de aguas embalsadas en Extremadura. Esteban Simón-Talero, César et al.
  • 15:55 – 15:57: Proceso de redacción del Plan de permeabilización de obstáculos de la red fluvial de Euskadi. Citores Martinez, Iñigo et al.
  • 15:57 – 15:59: Integración y actualización de datos de barreras fluviales artificiales en la España peninsular en una nueva base de datos. Izeta-Zalduendo, Lide et al.
  • 15:59 – 16:01: Detección temprana y gestión de Azolla filiculoides en el río Alagón: un enfoque para la protección del Hábitat prioritario 91E0*. Palomo, Miryam et al.
  • 16:01 – 16:03: Programa de Educación Ambiental asociado a la recuperación del bosque de ribera y control de caña común en el río Segura. Pina Mingorance, Virginia et al.
  • 16:03 – 16:05: Carne pa’ la picadora: centrales hidroeléctricas y migración de descenso de peces en ríos cantábricos. Sanz-Ronda, F.J. et al.
  • 16:05 – 16:07: Proyecto de custodia fluvial Riberes del Ter. Actuaciones de restauración ambiental del tramo medio del río Ter en Osona (2009 – 2025). Sellarès, Núria et al.
  • 16:07 – 16:09: Restauración del bosque de ribera en un meandro del río Jarama, Seseña (Toledo). Acosta Gallo, Cristina et al.
  • 16:09 – 16:11: Reflexión sobre la comunicación en restauración fluvial. Gargantilla Cañero, David et al.
  • 16:11 – 16:13: La demolición de presas en España ¿está restaurando nuestros ríos? Hernandez-Marchena, Raul et al.
  • 16:13 – 16:15: Estudio morfosedimentario y propuesta de medidas de gestión del sedimento en las cuencas de los arroyos de Tocenaque y Camarenilla en los términos municipales de Yuncler y Arcicóllar (Toledo). Aroca Jimenez, Estefanía et al.
  • 16:15 – 16:17: El inventario de cauces públicos: una herramienta fundamental para la restauración fluvial. Rodríguez Cuenca, Borja et al.
  • 16:17 – 16:19: Demolición de viviendas como medida de gestión de áreas inundables (Ontinyent, Valencia). Rodríguez Vila, Almudena et al.
  • 16:19 – 16:21: Fish in Broken Rivers: Rethinking barrier passability and connectivity. Franco García, Alba et al.
  • 16:21 – 16:23: Modelización hidráulica 2D basada en cartografía LiDAR de alta densidad para evaluar el efecto de la vegetación de ribera en la dinámica de crecidas durante la restauración del río Segura. Lafuente Sacristán, Eduardo et al.
  • 16:23 – 16:25: Rehabilitar desde los procesos: Caudales funcionales para reactivar la dinámica sedimentaria del tramo medio del río Guadalope. Tena, Álvaro et al.
  • 16:25 – 16:27: Diagnóstico del estado hidromorfológico en ríos de la cuenca del Ebro y su relación con las presiones e indicadores biológicos. Sanmartín Mancho, Sergio et al.

Modera: Gaizka Aranguren

Juan Pedro Martín Vide,

Caudal, carga sólida y espacio de llanura fluvial, vistos por la hidráulica

Se trata esencialmente de cómo la Hidráulica explica el caudal, la velocidad y el nivel que alcanza el agua (y por ello la rugosidad, con y sin plantas) en régimen permanente y de cómo explica la  laminación de caudal en régimen variable, gracias a áreas inundables en las llanuras (¿qué significan las Nature Based Solutions y no se abusa de las balsas?). También se tratará de unos criterios de buena Ingeniería hidráulica en las intervenciones fluviales (respetar el cauce principal y no recortar las llanuras de inundación) y de los efectos de reducir la anchura en los ríos, lo cual involucra a la carga sólida.

  • 17:45 – 17:47: Construcción de un paso para ictiofauna en la presa de Pina (río Ebro). Chopo Prieto, Samuel et al.
  • 17:47 – 17:49: ESTUDIOS ORIENTADOS A LA ADAPTACIÓN Y RECUPERACIÓN DE BOSQUES AFECTADOS POR EL DECAIMIENTO DEL ALISO EN LA DEMARCACIÓN MIÑO-SIL. Bueno Gómez, Jose Carlos et al.
  • 17:49 – 17:51: RestaurAlcúdia: Restauración de las zonas húmedas del Corredor ecológico de la Bahía de Alcudia (Mallorca). Gil Gil, Teresa et al.
  • 17:51 – 17:53: Intercambio de buenas prácticas para la gobernanza del agua a escala municipal. Tomàs Pons, Sales et al.
  • 17:53 – 17:55: “Es complicado”: Restauración participativa post-riada del río Sot (Valencia). Hommes, Lena et al.
  • 17:55 – 17:57: Spongeworks: Actuaciones esponja para reducir la escorrentía y mejorar la infiltración en las cuencas del Magro y del Poyo. Real Llanderal, Emilio et al.
  • 17:57 – 17:59: 10 años de reservas naturales fluviales. Balance general de las medidas de gestión implantadas en cuencas intercomunitarias. Sánchez Martínez, Francisco Javier et al.
  • 17:59 – 18:01: Herramientas de diseño de espacios urbanos fluviales – Proyecto especial paisajístico Río Rímac. Sierra Lopinta, Hans Wilbert et al.
  • 18:01 – 18:03: Dimensões socioculturais do restauro fluvial em Espanha. Alibio, Aura Campos et al.
  • 18:03 – 18:05: Habialvão: O caso do rio Olo. Martinho, António et al.
  • 18:05 – 18:07: Recuperación de la dinámica geomorfológica tras la eliminación de obstáculos transversales: experiencias en distintas cuencas. Ibisate, Askoa et al.
  • 18:07 – 18:09: Modelo morfodinámico para analizar los efectos sobre el cauce de troncos perpendiculares a la corriente. Faúndez Sepulveda, Manuel et al.
  • 18:09 – 18:11: Estudio de la vegetación tras una actuación de bioingeniería en el río Nalón (Asturias, España). Fernández-García, María et al.
  • 18:11 – 18:13: Propuesta de restauración fluvial en la cuenca alta del Aragón: el río Ijuez. Vettore, Francesca et al.
  • 18:13 – 18:15: Cálculo de indicadores de servicios ecosistémicos en el proyecto «Recuperación del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera”. Díaz Redondo, María et al.
  • 18:15 – 18:17: Restauración de la conectividad fluvial en la cuenca del Ebro: avances en EBRO FLUYE y RNF. Rodríguez Pérez, Cristina et al.
  • 18:17 – 18:19: Mejora de la conectividad fluvial en el azud de Bembibre. Armas Mouriño, Rafael et al.
  • 18:19 – 18:21: Sistema Intercetor de Prevenção e Proteção de Cheias e Inundações em Esposende. Abreu, Rui et al.
  • 18:21 – 18:23: Conectando ríos y Terrazas aluviales: esfuerzos de restauración para mejorar la conectividad lateral. García, Evelyn et al.
  • 18:23 – 18:25: Marco conceptual para la integración de soluciones basadas en la naturaleza en la gestión del riesgo de inundaciones fluviales urbanas. Núñez-González, Francisco et al.
  • 18:25 – 18:27: Mejora de la continuidad longitudinal del rio Guadiana a su paso por el entorno de Villagonzalo tras la demolición y eliminación del conocido Badén de Valverde. Cifuentes de la Cerra, Nicolas et al.
  • 18:27 – 18:29: Proyecto Riato: Estrategia de comunicación y participación social para la eliminación de un azud sin uso (Comunidad de Madrid). Nieto, María Ángeles et al.
  • 18:29 – 18:31: Costs and Benefits of Restoring River Connectivity across Europe. Rodeles, Amaia A. et al.
  • 18:31 – 18:33: Recuperación de hábitats fluviales a partir de protocolos de colaboración entre entes locales y la Agencia Vasca del Agua. Moreno Martínez, Sonia et al.
  • 18:33 – 18:35: Soluções de engenharia natural na gestão de cheias nos rios em Esposende e Braga. Baltazar, Filipe et al.
  • 18:35 – 18:37: Alteraciones en la conectividad del sedimento en una cuenca cantábrica: Urola. Saénz de Olazagoitia, Ana et al.
  • 18:37 – 18:39: Propuesta de protección y restauración para el Ebro medio en perspectiva 2050. Ollero, Alfredo et al.
Lugar: Teatro palacio de la Audiencia de Soria

Lugar: Teatro palacio de la Audiencia de Soria

11

JUNIO

  • 9:00 – 9:02: Criterios geomorfológicos para la recuperación de un canal secundario en el cauce trenzado del río Saja en Terán (Cantabria). Fernández-Iglesias, Elena et al.
  • 9:02 – 9:04: Restauración del meandro de El Señorío en el río Ebro en Castejón, Navarra, en el marco del Proyecto LIFE EBRO RESILIENCE P1. Zaragüeta Arrizabalaga, Eva et al.
  • 9:04 – 9:06: Natural Water Retention to reduce peak flows and increase infiltration in the Ramabujas Stream basin (Tagus River basin, Spain). de Bijl, Jos et al.
  • 9:06 – 9:08: Recuperación del humedal de Bolue en el término municipal de Getxo. Perez De Lastra Añibarro, Ander et al.
  • 9:08 – 9:10: Metodología de Demolición de Azudes en Restauración Fluvial: Aplicación en el azud molino Ventura o de la Muña, Navafría (Segovia) – río Cega. Fernández García, Roberto et al.
  • 9:10 – 9:12: Análisis de la respuesta bio-hidromorfológica a la eliminación de dos obstáculos transversales en el río Lozoya. Brizuela Carballo, Mario et al.
  • 9:12 – 9:14: De río a infraestructura de riego: retos de la restauración del Riu dels Sants. García Mollá, Marta et al.
  • 9:14 – 9:16: El control de Arundo donax y la renaturalización de barrancos en territorios insulares. El caso de La Gomera. Parada-Díaz, Jesús et al.
  • 9:16 – 9:18: Priorización de tramos fluviales a restaurar en Doñana. Hermoso, Virgilio et al.
  • 9:18 – 9:20: Diagnóstico no invasivo del efecto barrera de presas en ecosistemas fluviales: El caso del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en el proyecto “AQUAMAM”. Herresánchez, Christian et al.
  • 9:20 – 9:22: Los caudales ecológicos en el río Tajo: ¿bastan para mejorar su estado ecológico? García de Jalón, Diego et al.
  • 9:22 – 9:24: Walkingrivers is a simple act with a transformative impact. De Stefano, Lucía et al.
  • 9:24 – 9:26: Territorios esponja como Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN) y su papel en la Restauración Hidrológica. Caso de estudio en las turberas de la Serra do Xistral. Stachnik Pérez, Aniela et al.
  • 9:26 – 9:28: Rio Almonda… Um Laboratório Vivo. Silva, Patrícia et al.
  • 9:28 – 9:30: España huele a ajo: una visión ecosistémica de las obras de drenaje transversal (ODT) en el ámbito ibérico. Rodríguez Muñoz, Ignacio et al.
  • 9:30 – 9:32: Restauración del meandro de la Illa d’Avall: regeneración ecológica y reactivación morfodinámica en el Baix Ter (Girona). Herrero, Albert et al.
  • 9:32 – 9:34: Restoring thermal refuges in rivers towards climate resilience: a review. Mameri, Daniel et al.
  • 9:34 – 9:36: Aprendiendo a través del ensayo-error: técnicas para la recuperación de la cubierta vegetal en cauces temporales. Martínez-Saura, Carmen María et al.
  • 9:36 – 9:38: Castor europeo como aliado inesperado: rediseñando la restauración en Sotos del Tajo con Soluciones basadas en la Naturaleza. Eladio L. García de la Morena et al.
  • 9:38 – 9:40: Se puede restaurar una restauración mal hecha. Baeza Sanz, Domingo et al.
  • 9:40 – 9:42: Nature-Based Solutions for the Recovery of Aquatic Ecosystems. Cardoso Ferreira, Ana Carolina Martins et al.
  • 9:42 – 9:44: Agroecosistemas como herramientas de gestión del territorio fluvial. Puchalt Lacal, Jaume et al.
  • 9:44 – 9:46: Elaboración de una cartografía geomorfológica de la Reserva Natural dirigida de los Sotos y Galachos del Ebro (Zaragoza) como instrumento de gestión. Granado García, David et al.
  • 9:46 – 9:48: Restauración integral del río Sar: en busca de un marco metodológico a escala de cuenca. Noya-Juncal, María et al.
  • 9:48 – 9:50: Plano Nacional do Restauro da Natureza: Metodologia para o Restauro fluvial e Conectividade Fluvial. Bravo, Nuno et al.
  • 9:50 – 9:52: Evaluación de la posible incisión o acreción del lecho del encauzamiento del río Sequillo. Baldero Echarren, Fernando et al.
  • 9:52 – 9:54: Actualización del Atlas y Libro Rojo de los peces continentales de España. Miranda, Rafael et al.
  • 9:54 – 9:56: Restitución de la conectividad longitudinal en el Alto Arlanza: Diseño ecohidráulico de vertederos para la permeabilización de infraestructuras transversales en tramos periurbanos. De María Arnaiz, Juan et al.
  • 9:56 – 9:58: Explorando el potencial de los efluentes de depuradora para la conservación de las comunidades ribereñas. Casacuberta, Adrià et al.

Modera: Gaizka Aranguren

Nick Bouwes

Inspired by nature: Restoring riverscapes through process-based approaches.

Los paisajes fluviales saludables, compuestos por arroyos y sus fondos de valle, poseen una alta resiliencia ante sequías, incendios e inundaciones. Estos ecosistemas sustentan hábitats acuáticos y ribereños complejos que potencian la biodiversidad y ofrecen servicios críticos, como la disponibilidad de agua de buena calidad, el almacenamiento hídrico y la mitigación de eventos extremos. Sin embargo, la actividad humana ha alterado profundamente estos entornos. La degradación más común es la pérdida de conectividad entre el cauce y su llanura de inundación, como consecuencia de la rectificación de ríos, la construcción de diques y la eliminación de elementos estructurales como la vegetación, la madera de gran tamaño y las presas de castores. Como resultado, muchos ríos degradados rara vez inundan sus llanuras, lo que reduce el almacenamiento de agua, degrada la vegetación de ribera, aumenta la temperatura del agua y simplifica los hábitats. A través de experimentos de restauración, hemos demostrado que el uso de estructuras que imitan elementos naturales promueve procesos ecológicos autosuficientes. Este enfoque, denominado Restauración Basada en Procesos de Baja Tecnología (LTPBR), prescinde de la ingeniería pesada en favor de materiales simples. La LTPBR se presenta como una estrategia rentable y escalable para revertir la degradación de los paisajes fluviales a gran escala.

Modera: Gaizka Aranguren

Ignacio Rodríguez

Algunas ideas y reflexiones sobre la gobernanza de la restauración fluvial

La restauración fluvial es un campo del conocimiento que, en el contexto europeo y salvo algunas excepciones, es muy reciente. Por otra parte, los ríos son entidades muy complejas, difíciles de entender, de ahí que todavía estemos en una fase inicial en estas cuestiones.

A pesar de estas limitaciones, se viene creando en los últimos 20 años, a raíz de la Directiva Marco del Agua, un corpus de conocimientos que va adquiriendo entidad. Aquí en la parte española de la cuenca del Duero, algunas personas, en colaboración con otras allende del Duero, le hemos dedicado a estas cuestiones energía y esfuerzo. Cada vez vemos las cosas más claras, distinguimos mejor qué es y, sobre todo, qué no es restauración fluvial, cuando se debe hacer y quién debe hacerla.

Esta ponencia o intervención va de eso, de tratar de entender algunos de los entresijos de la restauración fluvial, abordando de pasada sus ciencias auxiliares, su ingeniería, su marco normativo y, lo más importante de todo, su sociología. En este sentido cabe decir que los ríos son un objeto de deseo de muchas personas y colectivos, con intereses completamente contrapuestos y eso produce imágenes objetivo muy variadas, a veces enfrentadas, que en ocasiones comprometen la restauración fluvial llegando incluso a impedirlas. Y es ahí donde cobra importancia la gobernanza, ya que es muy necesaria para llevar a la práctica la restauración fluvial una decidida implicación de las administraciones públicas y en especial la del agua a través de sus organismos de cuenca.

Inés Andrade

PRO~RIOS 2030: Governação integrada para a reabilitação e restauro fluvial em Portugal

Los ríos y arroyos son ecosistemas esenciales, ya que garantizan el abastecimiento de agua, el riego agrícola, las actividades económicas y recreativas, así como la prestación de servicios ambientales fundamentales y el soporte a la biodiversidad. Sin embargo, la degradación de su estado ecológico, derivada de presiones antrópicas y del agravamiento del cambio climático, compromete su funcionamiento y aumenta la vulnerabilidad de los territorios frente a eventos extremos como inundaciones y sequías.

La contaminación, la artificialización de los cauces, la fragmentación de la continuidad fluvial, la proliferación de especies invasoras y la sobreexplotación de los recursos hídricos han provocado la pérdida de calidad ecológica y de resiliencia de los sistemas fluviales. En este contexto, resulta necesario adoptar un enfoque activo de rehabilitación y restauración ecológica, basado en soluciones basadas en la naturaleza, que permita recuperar funciones ecológicas, reducir riesgos y valorizar los territorios.

PRO-RIOS 2030 constituye la respuesta operativa a este desafío en el Portugal continental, promoviendo una gobernanza integrada, descentralizada y participativa. Se basa en una fuerte orientación a la ejecución, apoyada en una coordinación institucional eficaz, mecanismos de financiación diversificados y en la promoción de corredores fluviales funcionales como infraestructuras verdes y azules continuas. El programa incorpora además instrumentos territoriales integrados y soluciones avanzadas de monitorización y digitalización, reforzando la transparencia, el seguimiento y la eficacia de las intervenciones.

  • 12:15 – 12:17: ¿Cómo influyen las estimas de franqueabilidad en el cálculo de la conectividad fluvial? Tedone, Gabriel et al.
  • 12:17 – 12:19: Subvenciones para preparación y ejecución de proyectos de demoliciones de barreras – Open Rivers Programme. Pao Fernández Garrido et al.
  • 12:19 – 12:21: Trabajos de eliminación de motas, recuperación de cauce y llanura de inundación en un tramo del río Castrón (Zamora). Fernández Arévalo, Pablo et al.
  • 12:21 – 12:23: El visor estatal de proyectos de restauración fluvial. Aparicio Martín, Mónica et al.
  • 12:23 – 12:25: Volver a serpentear: restaurar los meandros de los ríos para recuperar funciones ecológicas perdidas / Back to Meandering: Restoring River Bends to Recover Lost Ecological Functions. Colls, Miriam et al.
  • 12:25 – 12:27: Los retos administrativos que enfrentan los proyectos de restauración fluvial promovidos por la sociedad civil: el caso del río Tajuña. Kuncar, Camila et al.
  • 12:27 – 12:29: Flow refuges as mitigation and monitoring tools for hydropeaking impacts in rivers: insights from the EcoPeak4Fish project. Costa, Maria João et al.
  • 12:29 – 12:31: Actuaciones de mejora de la continuidad fluvial en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Cifuentes de la Cerra, Nicolas et al.
  • 12:31 – 12:33: CINCA REVIVE es ya una realidad: restauración del ecosistema fluvial del río Cinca y reducción del riesgo de inundación en el entorno urbano de Fraga (Huesca). Lastrada Marcén, Eduardo et al.
  • 12:33 – 12:35: Alteración hidrológica en tramos regulados del río Irati (Navarra) en dos escalas temporales e hipótesis sobre la respuesta ecológica. Martínez-Capel, Francisco et al.
  • 12:35 – 12:37: Inventario de Alteraciones Morfológicas de la cuenca del Ebro. IDAM-Ebro. Illana Rangel, Sara et al.
  • 12:37 – 12:39: BlauCat: Impulsando y aunando investigación, políticas e iniciativas de base para restaurar los humedales costeros catalanes. Vives-Ingla, Maria et al.
  • 12:39 – 12:41: Transferencia del conocimiento para la gobernanza ambiental. Marín-Puig, Anna et al.
  • 12:41 – 12:43: Escola dos rios – uma escola para a valorização das líneas de água. Silva, Joana et al.
  • 12:43 – 12:45: Monitorização Integrada do Restauro de Turfeiras: Avaliando Funções Hídricas e Biodiversidade no Planalto dos Graminhais, Açores. Costa, Tarso et al.
  • 12:45 – 12:47: Restaurar también es educar: estrategias educativas creativas en los proyectos de restauración fluvial en la cuenca del Guadiana. Rueda Cano, Patricia et al.
  • 12:47 – 12:49: Las soluciones basadas en la naturaleza del Proyecto LIFE EBRO RESILIENCE P1. Garza Merino, Tatiana et al.
  • 12:49 – 12:51: Desequilibrio hidrosedimentario y rehabilitación fluvial en ríos mediterráneos: Proyecto RIVHS. Llena, Manel et al.
  • 12:51 – 12:53: Restaurando ríos mediante la eliminación de barreras físicas, sociales y psicológicas. Elosegi, Arturo et al.
  • 12:53 – 12:55: Estudio del transporte de sedimentos en el río Huerva en el tramo urbano de Zaragoza. García Lagranja, Juan Miguel et al.
  • 12:55 – 12:57: Custodia los Ríos de Granada. Proyecto de renaturalización y participación ambiental en los ríos Genil, Cubillas y Guadalfeo. Pereira Zapata, Mª Almudena et al.
  • 12:57 – 12:59: No caminho do Restauro do Rio Alviela: melhorar a conectividade Ecológica através da Remoção de Açudes Obsoletos. Vaz de Figueiredo, Lígia et al.
  • 12:59 – 13:01: De los datos a la restauración: caracterización automatizada del bosque de ribera con SIG. Cubero Suárez, Lucía et al.
  • 13:01 – 13:03: Recuperación del funcionamiento hidráulico del abanico aluvial del Arroyo del Partido en Doñana. Lluch Peñalver, Juan et al.
  • 13:03 – 13:05: Tres ejes para una gobernanza integral de la infraestructura azul del ecosistema fluvial Manzanares-Gavia-Bulera. Bravo Rubio, Raquel et al.
  • 13:05 – 13:07: Construyendo resiliencia frente a inundaciones en el Mediterráneo mediante la gobernanza colaborativa del agua y soluciones basadas en la naturaleza. Soria, Maria et al.
  • 13:07 – 13:09: Long-Term Evaluation of NEPTUN Electric Barriers for Fish Protection During Upstream and Downstream Migration. Niezabitowski Krzysztof, Zioła Sabina et al.
  • 13:09 – 13:11: Community Engagement and the Resignification of Dam Removal: A Focus on the Alviela River, Portugal. Miranda, Ana Catarina et al.
  • 13:11 – 13:13: Restauración piloto basada en bioingeniería para mejorar la autodepuracion fluvial y la calidad del sistema ripario de una riera receptora de efluentes de EDAR. Vallez, Anne et al.

Modera: Gaizka Aranguren

Pedro Teiga

26 anos de participação pública e envolvimento comunitário na reabilitação fluvial em portugal — aprendizagens e desafios

Anclada en el deber constitucional, la participación pública constituye una herramienta estratégica fundamental en la rehabilitación fluvial, garantizando que la intervención técnica se base en la aceptación y el conocimiento de las comunidades. Para ello, esta práctica debe evolucionar desde un mero actor formal de consulta pública hacia un proceso continuo y multisectorial de aprendizaje social y de implicación activa, que fluya en simbiosis con la regeneración de los ecosistemas, transformando la decisión política y técnica en ciudadanía activa. Este enfoque asegura decisiones informadas y la construcción de una visión compartida y apropiada por la ciudadanía, permitiendo que los frutos de la rehabilitación fluvial trasciendan la intervención inicial y se consoliden a lo largo del tiempo. Todos aprendiendo para que todos gestionen.

La presentación analiza la evolución de esta práctica en Portugal a lo largo de las dos últimas décadas, a partir de experiencias directas en la mediación y el involucramiento de las poblaciones. A través de esta experiencia acumulada, se reflexiona sobre la superación de bloqueos estructurales y la construcción de vías de conciliación basadas en la empatía, la transparencia, el intercambio y la alfabetización. En esta perspectiva, los ríos emergen como catalizadores de una sociedad sostenible, actuando como puente natural y vínculo fundamental de armonía entre las personas y entre estas y la Naturaleza.

Alba Ballester

Aprender a habitar el conflicto en la restauración fluvial y la gestión del riesgo de inundación

El incremento de daños por inundación en las últimas décadas y las previsiones de aumento de los fenómenos meteorológicos extremos debido al cambio climático, hacen necesario encontrar un modelo de gestión de inundaciones que dé una respuesta eficaz al escenario planteado. Diversas directivas, reglamentos y tratados a escala internacional están incluyendo la restauración fluvial, y en particular las soluciones basadas en la naturaleza, como una de las claves del cambio de enfoque en la gestión del riesgo de inundaciones. No obstante, la incorporación de estas medidas suscita diversidad de opiniones y conlleva impactos sociales, económicos y emocionales, que inevitablemente implican la aparición o agravamiento de conflictos entre las distintas partes interesadas. Estos conflictos se convierten en el mayor escollo para la efectiva implementación de los procesos de restauración para la mitigación del riesgo de inundaciones. La ponencia analiza la experiencia de participación pública y fortalecimiento de capacidades sociales del Proyecto LIFE Ebro Resilience P1, centrándose en los aprendizajes para la prevención, gestión y transformación de conflictos. Habitar el conflicto nos permite tener más conciencia de las dinámicas de poder y sus impactos, comprender cuándo surgen los momentos de mayor tensión y resoluciones, construir confianza y transformar dinámicas enquistadas.

Sala Duero: AT2: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales  
  • 15:55 – 16:10: Restauración de la estructura y función de los ecosistemas fluviales en el contexto del proyecto Life Alnus Taejo. Demolición de barreras obsoletas. Baena, Jesús et al.
  • 16:10 – 16:25: Principios para la franqueabilidad piscícola de las zonas naturales de baño. López Quintales, Seila et al.
  • 16:25 – 16:40: Evaluación de la biodiversidad fluvial mediante ADN ambiental durante la rehabilitación y renaturalización de los ríos Piles y Peñafrancia (PILES NATURAL). Coya, Ruth et al.
  • 16:40 – 16:55: Recuperando la red fluvial en la raña del Parque Nacional de Cabañeros. Francisco M. Cortés et al.
  • 16:55 – 17:10: Evaluación del efecto de la reconexión de un brazo lateral del río Ter (NE de Catalunya) en la comunidad piscícola. Gurí Florensa, Rosa et al.
  • 17:10 – 17:25: Cálculo de indicadores del Proyecto mejora de la biodiversidad a través de la restauración paisajística [hidromorfológica] y acciones de participación en el entorno del río Huerva (BIREPAPAH). Otal Laín, Irene et al.
Sala Ucero: AT3: Experiencias de restauración fluvial mediante soluciones basadas en la naturaleza  
  • 15:55 – 16:10: Aplicación de técnicas de bioingeniería en actuaciones de restauración fluvial en el río Nalón (Asturias): justificación, descripción y seguimiento ambiental de tres casos. Álvarez Pardo, Elías et al.
  • 16:10 – 16:25: Hacia una metodología de priorización de eliminación de barreras transversales basada en su situación administrativa. Domingo Comeche, Irene et al.
  • 16:25 – 16:40: Soluciones basadas en la naturaleza: reconectar el río Zapardiel con su llanura de inundación para reducir el riesgo de inundación. Marcos Primo, Carlos et al.
  • 16:40 – 16:55: La modelización, clave para la aplicación de Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) en la gestión sostenible barreras y sus sedimentos. Iguzquiza, Jorge et al.
  • 16:55 – 17:10: Recuperação de Turfeiras nos Açores – Experiências e Aprendizagens. Botelho, Rui et al.
  • 17:10 – 17:25: Bioingeniería en la margen derecha del Río Manzanares a la altura del aliviadero del tanque de tormentas de Abroñigales. De La Paz Cobos, Elena et al.
Sala Abión: AT5: Estrategias de gobernanza para la restauración fluvial  
  • 15:55 – 16:10: Método de análisis de casos para la recuperación de ríos: aprendizajes y aplicación al curso medio del río Tajo (España). Urquiaga, Raúl; Larraz, Beatriz.
  • 16:10 – 16:25: Agua, industria y evaluación ambiental: el “caso ALTRI” en la cuenca del río Ulla. García, Horacio et al.
  • 16:25 – 16:40: El inventario de cauces públicos: una herramienta fundamental para la restauración fluvial. Rodríguez Cuenca, Borja et al.
  • 16:40 – 16:55: El Contrato de Río como instrumento de gobernanza multinivel: aprendizajes de la experiencia piloto del Guadalete. Figueroa Abrio, Antonio et al.
  • 16:55 – 17:10: Serpeando com lúgubre sussurro”: intervenções de restauro fluvial e ribeirinho no Parque das Serras do Porto (Portugal). Ferreira, Juliano et al.
  • 17:10 – 17:25: Algunas cuestiones, ideas y reflexiones sobre el manejo de sedimentos en general con ejemplos de la parte española de la cuenca del Duero. Rodríguez Muñoz, Ignacio et al.
Sala Laguna Negra: AT1: Restauración del espacio fluvial, caudal y carga sólida  
  • 15:55 – 16:10: Desarrollo de un Sistema de Alerta Temprana de Inundaciones basado en inteligencia artificial para el río Zapardiel. Navas, Julián et al.
  • 16:10 – 16:25: Historia hidrológica del tramo medio del Tajo: datos para su restauración. García de Jalón, Diego et al.
  • 16:25 – 16:40: Restauraciones en cadena en el río Congost, claves de un programa de restauración de río urbano. Romero Hidalgo, Xavier et al.
  • 16:40 – 16:55: Desafíos en la restauración de ríos contaminados: el caso histórico del Lerma-Santiago, México. Arellano-Aguilar, Omar et al.
  • 16:55 – 17:10: Rehabilitación y permeabilización longitudinal del azud de la “Acea de Olga” en el río Miño (Lugo). De Anta Montero, Alberto et al.
  • 17:10 – 17:25: Meandro del Vivillo e integración del Río Segura y la Huerta en la infraestructura verde del Municipio de Murcia. Navarro Corchón, Antonio Javier et al.

Modera: María García de la Fuente – Presidenta Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA)

Lugar: Convento de San Francisco, Soria.

12

JUNIO

Visita técnica corta (Río Ucero) – 9 a 14h: Se visitarán actuaciones de conectividad lateral de un tramo medio del río, que fue rectificado y dragado en el pasado. El objetivo de las intervenciones es doble: por un lado, recuperar el espacio y el hábitat fluvial; por otro, restituir la capacidad de laminación frente a avenidas que puedan afectar a las poblaciones ribereñas. Durante la visita se podrá observar el antes, durante y después de las actuaciones.

Visita técnica larga (Ríos Ucero y Abión) – 9 a 17h: Se visitará todo el contenido de la visita corta más una actuación de conectividad longitudinal en el río Abión, cerca de su cabecera, en la Fuentona de Muriel, en un paraje de gran belleza. Se trata de la eliminación de un azud infranqueable que daba servicio a una piscifactoría abandonada. Incluye un aperitivo en el campo.